談談炫目手法與神奇的效果

yangyuyang168

魔術奇跡·魔術心得征文大賽
    關于魔術心得征文大賽的自由命題，前些天一直不知道該從哪里開始寫好。幸好啊，今天在朋友面前表演了一個撲克牌魔術，因此有所感悟。
    每當觀眾看見魔術師玩花式切牌的時候，都會稱贊手法之厲害，手指之靈活。然而這就是我今天要在這里討論的重點：魔術的炫目手法與魔術神奇的效果。
       
        還記得上回在幾個朋友面前表演4A魔術，表演的情況大概是這樣的：拿出撲克牌，開扇，檢查每一張都不一樣。好，然后用一堆花式手法快速的把4張A從里面切出來（呵呵，雖然本人花切不算很好），嗯，表演完后觀眾開心的鼓掌了，稱贊道：手指好靈活，手法好快，好牛！而今天，同樣的，又在那幾個人面前表演4A魔術，而今天的表演是這樣的，首先火紙變出第一張A（這時觀眾有點楞了），然后，double lift變出第二張A（哈哈，觀眾開始有點激動了），其次，切牌切出第三張A（笑了），最后再來個double lift，咦，錯了。放進wow，變出了第四張A（觀眾鼓掌，大笑）表演完后，他們興奮的對我說：好牛啊！太神奇了！你是怎么變的？？        
        （綜合觀察以上兩次表演）第一次表演，觀眾的反映是：手指好靈活，手法好快。很明顯，在他們心中很明了知道是用手法找出來的。第二次表演觀眾則是：好牛啊！太神奇了！由此可見，第二次的表演對于觀眾來說才算是個真正的魔術表演，因為從觀眾的角度來說他們認為這個效果就是“變”出來的，而不是感覺你是用手法弄出來的。記得劉謙曾經反復強調過：魔術不是雜技，手法往里收的，效果是“變”出來的，這樣才有足夠的驚奇度。所以我們要多多站在觀眾的角度思考問題，而不是一味的追求手法有多復雜炫目，要知道，觀眾看魔術看的是效果，而不是你的手法有多么的炫。我們的表演盡量越“干凈”越好，而不是用了一大堆復雜炫目的手法來做出魔術效果。
        對于魔術，定義為：用極敏捷、使人不易覺察的手法和特殊的裝置將變化的真相掩蓋住，而使觀眾感到奇幻莫測。嗯，“極敏捷、使人不易覺察的手法”應該就是魔術手法的實質吧。
        劉謙說過：魔術師就是演員，他所扮演的是一位具有魔法的人物。就如同我們看《哈利波特》一樣，里面的“奇跡”，看上去感覺有手法性的東西嗎？答案是：沒有。所以說嘛，這才叫做奇跡！真正厲害的魔術表演，就是讓觀眾察覺不到你在弄手法，而是感覺你根本就沒動過手腳不可思議的事情就已經發生了，這才是真正的見證奇跡啊！這樣的表演才能打動觀眾，娛樂觀眾！如果讓他們覺得你的魔術效果是通過手法而辦到的，這在他們心中能叫做奇跡嗎？他們頂多就覺得你手法牛罷了，也就像我第一回用炫目的花切表演4A魔術給朋友看的時候，最多就稱贊你手法牛逼，而不是稱贊你的魔術有多神奇，因此這樣的表演在他們有的觀眾的心目就構不成不可思議的效果了，如果再要嚴格一點說，既然構不成“不可思議的效果”，那這還叫魔術嗎？！
        舉個例子，劉謙的4A4J魔術，那是個純手法的魔術吧，在他變的時候，你感覺他有在弄手法嗎？沒有吧～所以正因為有這樣的表演，才能讓很多的觀眾對這個魔術感到非常的不可思議。所以嘛，那些復雜炫目的手法盡量少用在效果上，當然我這里是說少用在魔術效果上而已哦（比如說用超級炫目且復雜的花切找出4張A），而在那些洗牌的時候還是可以適當用些花切的，可以增加些觀賞性嘛。
        在這里，我也并不是否認對手法的追求，手法是必須要練的，我只是認為到真正表演的時候，手法和表演盡量均衡些，保留些必要的手法，少些雜七雜八的手法，多些角色的表演與塑造，從而把觀眾帶入自己的魔術里面，這樣不是更加好一些嗎？
        所以，久而久之我們是應該回過頭來認認真真地思考一下了，魔術師的本職到底是讓觀眾觀看奇跡的發生還是讓觀眾觀看你的花式手法秀？？！
        以上是本人這次魔術表演的感悟，可能里面很很多不足的地方，望各位魔術師好朋友多多指點，謝謝~祝大家新年快樂！！

﹖畫哋為⌒哰ㄜ

同意，，，，，

yangyuyang168

﹖畫哋為⌒哰ㄜ 發表于 2012-1-28 15:45
同意，，，，，

呵呵～

OM術LU007

Yes!!!!!!!!!!

yangyuyang168

OM術LU007 發表于 2012-1-29 22:14
Yes!!!!!!!!!!

哈哈，既然這樣就去比賽投票處支持我一下咯～謝謝啦

Enjoy

i頂一個        

yangyuyang168

Enjoy 發表于 2012-2-5 00:01
i頂一個

哈哈

dljloser

總結的太精辟了 非常的專業！感謝分享~~